
当編集部は2026年8月、自毛植毛を受けたことがある方を対象にアンケート調査を実施しました。このページは、その集計結果と自由記述の全文を、加工せずに公開するための調査レポートです。
当サイトの各記事で「本調査では◯人が…」という数字を使う際は、すべてこのページの数値を出典としています。良い数字も悪い数字も、0件だった項目も含めて掲載しました。数字の切り取りが起きないよう、全設問の結果をそのまま並べています。
あわせて、57件の回答から31件に絞り込んだ判定の過程も公開します。どう除外したかが分からないデータは、読む側が信頼のしようがないからです。
【アンケート調査概要】
調査主体:Mitsui Hair & AGA Magazine 編集部
調査方法:インターネットによるアンケート(クラウドワークスで募集・謝礼250円・全24問)
調査対象:自毛植毛の施術を受けたことがある18歳以上の方
調査時点:2026年8月14日
有効回答:31件(取得57件・除外26件)
抽出方法:無作為抽出ではない便宜抽出であり、自毛植毛の経験者全体を代表するものではありません
経験確認:施術経験は回答者の自己申告であり、診療記録等による確認は行っていません
集計上の注意:本調査の数値は回答者31人の内訳であり、症状の発生率・医学的な診断・因果関係を示すものではありません
引用の扱い:自由記述は原文のまま掲載(誤字を含む。個人が特定できる部分のみ削除)
利益関係:当サイトにはクリニックへの広告リンクを含むページがありますが、本ページには広告・特定医療機関への誘導を設置していません
※回答は個人の感想であり、施術の効果や結果を保証するものではありません。
57件の回答を31件に絞り込んだ判定の過程
謝礼付きのインターネット調査には、経験がないまま回答する人が一定数混ざります。今回は取得した57件のうち26件を集計から除外し、有効回答を31件としました。除外率は約46%です。
| 取得した回答 | 57件 |
|---|---|
| 除外(回答内容の矛盾・重複など) | 17件 |
| 除外(判定がグレーで参考値扱い) | 9件 |
| 有効回答 | 31件 |
どういう基準で外したか
除外の基準は、回答を見る前に決めて凍結しています。回答が肯定的か否定的かによって扱いを変えていません。
- 同一人物による複数回の回答(照合コードの重複、コード生成パターンの一致)
- 自由記述に外部から貼り付けた痕跡がある(2問とも末尾に改行が残る等)
- 回答時に申告した施術時期が、フォームの回答と一致しない
- 株数と支払総額が、そのクリニックの公表料金と合わない
- 提供されていない術式を選んでいるなど、回答間に明らかな矛盾がある
逆に、「特になし」「後悔していない」といった内容を理由にした除外は行っていません。書かれた内容で選別すると、強い感情を持った人だけが残ってデータが偏るためです。自由記述が未記入であることも、それ自体を除外理由にはしていません。
除外は数字をどちらに動かしたか
除外が都合のいい方向に働いていないかを確認するため、除外した回答群と有効回答群を比べました。
| 項目 | 有効回答 | 除外した回答 |
|---|---|---|
| 「どれも起きなかった」の割合 | 8/31 | 2/21 |
| 「まったく後悔していない」の割合 | 11/31 | 3/21 |
| 満足度の平均 | 7.6 | 7.7 |
除外した回答群のほうが、症状の申告も満足度も高い傾向にありました。「問題が起きたが最終的に大満足」という起承転結型の文章が、除外群に集中していたためです。
つまり除外によって、公開している数字は控えめな方向に動いています。実態より良く見えるような操作は入っていません。
回答者31人の構成
有効回答31人の内訳です。性別・年代には強い偏りがあり、女性は2人しかいません。この点は結果を読むうえで先に把握しておいてください。
| 性別 | 男性29人 / 女性2人 |
|---|---|
| 施術時の年代 | 20代2人 / 30代16人 / 40代12人 / 50代1人 |
| 施術を受けた場所 | 日本国内25人 / 海外6人 |
| 施術回数 | 1回17人 / 2回9人 / 3回5人 |
| 術式 | FUE法19人 / FUT法3人 / ノンシェーブン2人 / 覚えていない7人 |
| グラフト数(n=30) | 500〜1,000株14人 / 1,000〜2,000株16人 |
受けた医療機関については、症例数の多い全国展開のクリニックが18人、国内のその他のクリニックが7人、海外が6人でした。本ページでは個別の医療機関名は掲載していません。各群とも人数が少なく、施設ごとの比較に耐える件数ではないためです。
全設問の集計結果
ここから全設問の結果です。複数選択の設問は、分母を回答者31人に固定し、実数で記載しています。割合は参考値です。
Q13|ネット上で見る懸念のうち、実際に起きたもの

| 項目 | 件数 |
|---|---|
| 術後の痛み・腫れ・かさぶたが想像以上に続いた | 10人 |
| 一時的な抜け毛(ショックロス)が起きた | 9人 |
| 期待した密度に届かなかったと感じた | 8人 |
| 仕上がりまで想定以上に時間がかかった | 8人 |
| どれも起きなかった | 8人 |
| 手術中の痛みや麻酔が想像以上につらかった | 7人 |
| 生え際や毛の向きが不自然だと感じた | 3人 |
| 周囲に植毛したことを気付かれた | 3人 |
| 後頭部の傷跡や薄さが気になった | 1人 |
| 術後期間が短く、まだ判断できない | 1人 |
| 追加施術・修正施術が必要になった | 0人 |
| しびれ・感染などで医療機関への追加相談が必要になった | 0人 |
Q14|受けたこと自体への現在の気持ち/Q21 満足度/Q22 費用対効果
| Q14 現在の気持ち | 件数 |
|---|---|
| まったく後悔していない | 11人 |
| ほとんど後悔していない | 13人 |
| 良くも悪くもない | 5人 |
| 少し後悔している | 2人 |
| 強く後悔している(受けなければよかった) | 0人 |
| Q21 満足度 | 5点 | 6点 | 7点 | 8点 | 9点 | 10点 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 人数 | 1 | 4 | 9 | 9 | 7 | 1 |
| Q22 支払った金額に見合ったか | 件数 |
|---|---|
| 十分に見合っていた | 8人 |
| まあ見合っていた | 21人 |
| あまり見合っていなかった | 2人 |
| まったく見合っていなかった | 0人 |
Q11|申込みをためらわせた不安(最大3つ)

| 項目 | 件数 |
|---|---|
| 移植した毛が十分に定着しないのではないか | 16人 |
| 密度や見た目が期待どおりにならないのではないか | 16人 |
| 生え際や毛の向きが不自然になるのではないか | 12人 |
| 手術中の痛みや麻酔が怖い | 10人 |
| 術後の痛み・腫れ・かさぶたが心配 | 7人 |
| 周囲に植毛したことが分かるのが心配 | 7人 |
| 後頭部の傷跡やスカスカが心配 | 6人 |
| 総額・追加費用・支払い方法が心配 | 5人 |
| 信頼できる医師・クリニックを選べるか心配 | 5人 |
| 将来薄毛が進み、植えた部分だけ浮くのが心配 | 4人 |
| カウンセリングで契約を迫られないか心配 | 1人 |
| 特に不安はなかった | 1人 |
Q12|カウンセリング予約を後押ししたもの
| 項目 | 件数 |
|---|---|
| 自分と似た症例写真・施術例を見た | 9人 |
| AGA治療薬だけでは希望する変化を感じにくかった | 8人 |
| 薄毛が進んだ・隠しにくくなった | 7人 |
| 体験者の口コミ・知人の勧めがあった | 2人 |
| リスク・限界・ダウンタイムを理解できた | 2人 |
| 無料相談であり、その場で契約する必要がないと分かった | 1人 |
| おおよその総額や支払い方法が分かった | 1人 |
| 覚えていない | 1人 |
Q16|ダウンタイム中に出た症状/Q17 仕事・外出への影響
| Q16 症状(複数選択) | 件数 |
|---|---|
| 赤み | 13人 |
| かさぶた | 13人 |
| かゆみ | 10人 |
| 痛み | 10人 |
| 腫れ・むくみ(額やまぶたなど) | 9人 |
| 特に目立った症状はなかった | 6人 |
| 一時的な抜け毛(ショックロス) | 5人 |
| 出血・にじみ | 1人 |
| Q17 仕事・外出への影響 | 件数 |
|---|---|
| 帽子や髪型で隠しながら通常どおり過ごした | 11人 |
| 特に影響はなかった | 5人 |
| 在宅勤務や予定変更で対応した | 5人 |
| 1〜3日休んだ | 5人 |
| 4〜7日休んだ | 3人 |
| 8日以上休んだ | 1人 |
| 当時は仕事・通学をしていなかった | 1人 |
Q18|移植した髪の変化を実感し始めた時期
| 時期 | 件数 |
|---|---|
| 術後3か月以内 | 5人 |
| 術後4〜6か月 | 13人 |
| 術後7〜12か月 | 12人 |
| 術後1年以上たってから | 1人 |
| まだ実感していない | 0人 |
Q19|植毛前のAGA治療薬の使用状況/Q20 決断した理由
| Q19 植毛前のAGA治療薬 | 件数 |
|---|---|
| 植毛前は使用していたが、植毛前後に中止した | 14人 |
| 以前使用していたが、植毛を決めた時点では使用していなかった | 8人 |
| 植毛前から使用し、植毛後も継続した | 6人 |
| 植毛を決める前には使用したことがない | 3人 |
| Q20 決断した理由(複数選択・n=29) | 件数 |
|---|---|
| 薄毛が進んだと感じた | 17人 |
| 生え際・M字など、希望する部分の変化を感じにくかった | 17人 |
| 毎日の服用や塗布が負担だった | 9人 |
| 効果を待つことが心理的に負担だった | 8人 |
| 見た目をより早く変えたいと思った | 5人 |
| 継続費用が負担だった | 5人 |
| 副作用や健康面が気になった | 4人 |
| 医師から自毛植毛という選択肢を説明された | 3人 |
Q10|実際に支払った税込総額(国内で受けた人・n=24)
| 総額 | 件数 |
|---|---|
| 50万円未満 | 3人 |
| 50万円以上80万円未満 | 6人 |
| 80万円以上110万円未満 | 5人 |
| 110万円以上150万円未満 | 6人 |
| 150万円以上200万円未満 | 3人 |
| 200万円以上300万円未満 | 1人 |
自由記述の全文(14件)
有効回答31人のうち、自由記述に記入があったのは14人でした。全件を原文のまま掲載します。誤字や絵文字も原文どおりです。抜粋や要約はしていません。
設問は「その回答を選んだ理由や、想定と違った点」と「受けてよかった点と、注意しておくべき点」の2問です。
費用をかけた割に変化に乏しく、コスパはいまいちと思ったから。/良かった点は自宅で植毛ができること、注意すべき点は効果には個人差があること。
40代・男性/良くも悪くもない
仕上がりが良かったので、おおむね満足しています/良かった点:自分に自信が持てます。注意点:複数の医院で相談して、見積もりを出してもらいましょう。
30代・男性/ほとんど後悔していない
多少の見た目の違和感はあるものの髪の毛が伸びてくれば分からなくなりますので良かったと思っています/施術後は痛みなどもありますし医師の腕にも左右されると思うのでよく検討してください
50代・男性/ほとんど後悔していない
だいたいイメージ通り?に仕上がったから☺️/まず何より、頭頂部が濃くなったのが嬉しいです。私は背が低い方なので、上から見下ろされるのがトラウマになっていました(泣)
40代・男性/ほとんど後悔していない
効果が出るまで時間が掛かるので、予算よりも費用が掛かる場合があります
40代・男性/まったく後悔していない
価格は決して安くは済みません。しかしそれまで挑戦した生活習慣の改善、薬の使用だけでは効果を感じず、薄毛の加速が止められないのをなんとか出来る策として機能したので満足はしています。年齢に応じた若々しさを取り戻すことが出来て仕上がりには大変納得しています。/事前のカウンセリングはしっかり行うことです。自分の体調から相性が悪い施術だという恐れがある場合には強行しないことです。また医院の信用性を見るにも最初のカウンセリングが重要になります。ここで良いアプローチが出来ているサービスかどうかを見抜くことが重要です。
30代・男性/まったく後悔していない
原状はまだ定着するには早いようなので様子を見ていきたいと思っています。/必ずしもやらなければいけない治療ではありませんので、まずは飲み薬から始められ手ほうがいいと思います。
40代・男性/良くも悪くもない
事前に説明があった通りの費用でしたし、自然な仕上がりだったので後悔はしていません。/AGA治療薬を利用するよりも短期間で効果を実感できましたし、施術の仕上がりが自然だったので満足しました。注意しておくべき点は、赤みや腫れが出るので、ダウンタイム中はなるべく外出を控えたり帽子をかぶって目立たないようにしておく必要がある点です。
30代・男性/まったく後悔していない
一番は薄毛へのコンプレックスからの解放されたことです。また自由診療となるのである程度のまとまったお金がかかるので、そのことを事前にいくらぐらいかかるのかを知っておく必要があると思います。
40代・男性/まったく後悔していない
効果があったといえばあったけど、自分の予想していたよりは仕上がりは良くなかった/よかった点は髪の毛が増えて見た目が若くなったこと、自分に自信がついたこと、注意すべき点はカウンセリングの時に高額プラン勧められるので、必要ないなら断ること
40代・男性/良くも悪くもない
よかった点:薄毛部分を直接カバーできる/注意しておくべき点:植毛していない部分はAGAが進行する可能があること
30代・男性/良くも悪くもない
仕上がりが自然で、痛みもほとんどなく後悔していないです。/生え際が馴染むか不安でしたが、受けて良かったと感じるほどの自然な仕上がりなので満足です。ただ、人によって術後に痛みがある場合もあるので肌が弱い方は注意が必要だと思いました。
20代・男性/ほとんど後悔していない
術後しばらくは腫れやかさぶたが気になり思っていたより完成まで時間がかかってしまったから/生え際の薄さが改善して髪型を選びやすくなったのがよかったです。すぐに結果が出るわけではないので術後のケアや完成までの期間を考えておくといいと思います
30代・男性/ほとんど後悔していない
痛みは数日程度で治まりましたが、少し抜け毛があったのは残念に感じました。ただ、最終的には自然な仕上がりで満足です/ダウンタイムには赤みが出たので注意した方が良いと思いました。しかし、鏡を見た時に分け目の薄さを気にしなくて良くなったので良かったと感じました
20代・女性/ほとんど後悔していない
この調査で言えること・言えないこと
データの限界を先に示しておきます。ここに書いていないことは、この調査からは言えません。
- ✕ 発生率は示せません。「◯%に起きる」という読み方はできません。回答者31人の内訳です
- ✕ 医療機関ごとの比較はできません。各群の人数が少なく、比較に耐えません
- ✕ 性別・年代別の傾向は出せません。女性は2人、50代は1人しかいません
- ✕ 医学的な診断・因果関係ではありません。すべて回答者の自己申告です
- ○ 言えるのは「本調査に回答した経験者31人のうち、◯人が◯◯と回答した」という事実のみです
本調査は無作為抽出ではなく便宜抽出です。クラウドワークスに登録し、謝礼付きの案件に応募した方が対象で、自毛植毛の経験者全体を代表するものではありません。施術経験の確認も自己申告に依っており、診療記録等による裏付けは行っていません。
引用・転載について
本調査の数値は、出典として「Mitsui Hair & AGA Magazine 編集部『自毛植毛 経験者アンケート』(2026年8月・有効回答31件)」と明記のうえ、本ページへリンクしていただければ引用いただけます。
引用の際は、有効回答数(31件)と便宜抽出である旨を必ず併記してください。発生率として一般化した表現での引用はご遠慮ください。
- 厚生労働省「医療広告ガイドライン」(2026年3月30日最終改正)
- 設問・集計ルールは回答取得前に確定し、取得後の変更は行っていません
- 複数選択設問の分母は回答者数(31人)に固定しています
